近日，一桩涉及武汉AI企业Manus的跨国收购案引发广泛关注。这家曾被视为中国AI领域新锐的公司，因被曝出通过迁址海外完成技术“换壳”后高价出售给美国科技巨头meta，而陷入舆论漩涡。商务部随即介入调查，使这起看似光鲜的交易瞬间蒙上阴影。
更引发争议的是公司的人员调整。在迁址过程中，原团队120余人中仅40人随公司前往新加坡，其余80余名核心成员被以“业务调整”为由裁撤。这些工程师曾长期参与模型研发与代码优化，其贡献的技术成果却未在交易中获得合理回报。有前员工透露，公司从产品发布到融资、迁址、出售的每一步都经过精密设计，而普通员工仅在最后阶段才得知真实计划。
从法律层面看，该交易存在多重合规风险。首先，根据中国现行规定，涉及超过100万人个人信息的出境需进行安全评估，而Manus的训练数据规模远超这一标准。其次，其核心算法与工程经验属于在中国境内研发形成的无形资产，技术出口需申报审批。业内专家指出，公司通过迁址规避监管的行为，已触及数据安全与技术转移的双重红线。
针对迁址原因，Manus官方曾解释称，因产品依赖美国Anthropic公司的Claude模型，而该模型限制中国IP访问，故不得不转移至海外。但行业分析人士认为，这仅是表面理由。真实动因在于美国对中国AI领域投资审查趋严，美元基金为规避风险，要求被投企业切割与中国的关系，以提升“国际身份”的估值吸引力。
这笔交易的付款结构也暗藏玄机。据知情人士透露，20亿美元收购款中大部分为分期支付，且附带严格对赌条件。一旦合规问题被坐实，meta有权拖延支付、重新谈判甚至终止交易。此类案例并非孤例，此前高通收购恩智浦半导体因未通过中国审批而告吹，便是前车之鉴。
对比之下，中国科技企业石头科技的全球化路径更具参考价值。该公司通过持续研发投入与产品创新，累计获得四千余项专利，产品覆盖170多个国家。其出海策略始终以技术实力为核心，未涉及任何“换壳”操作，最终赢得国际市场认可。
商务部的介入调查，被视为对行业乱象的警示。监管部门明确表示，支持企业开展国际合作，但绝不允许以投机方式将国家技术积累转化为少数人套现工具。合规经营不仅是企业责任，更是维护国家技术主权与数据安全的底线。对于试图通过“捷径”实现快速变现的企业而言，这无疑是一记重拳。
